BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Mintys (III). Konkursas “Vilnius-2017″.

Klaidinančio etiudo sprendimo ypatybės

Mano manymu, etiudo vertė žymiai išauga, jei jo sprendime yra klaidinantis sprendimas su iliuziniu kompoziciniu variantu. Tai gali patvirtinti tie, kurie nors kartą bandė rasti spręsti etiudą akivaizdinėse kompozicijų sprendimo varžybose. Kitas tokio klaidinančio varianto privalumas, kad dažnai jame galima rasti naują etiudą. Aš pasirinkdamas pradinę etiudo variantą labai dažnai žiūriu į klaidinančių sprendimo variantų galimybes.

Šias klaidinančio varianto ypatybes apžvelgsiu dvejuose A.Tavernier etiuduose iš konkurso “Vilnius - 2017″.

Nr.3 A.Tavernier  B kategorija

328 zy,35(29)49(37)21(41 A,B,C,D)13 +
A (42)13 +
B (17)13 +
C (33)13 +
D (34)13 +
z 44-28(239) =
y 35(239)17(34)44(13/14/23) =

Šis etiudas turi žymiai daugiau trūkumų, negu privalumų. Kaip etiudą jį išgelbėja A variantas, nes yra kitas finalas. Tiesa, autorius suklydo užrašydamas sprendimą. Vietoj 13 turi būti 47. Variantai B,C,D neatitinka taisyklių, kurios reikalauja, kad būtų du skirtingi baltųjų ėjimai, jei finalas identiškas. Kitas trūkumas - tai pirmu ėjimu aukojama šaškė be pasirinkimo. Lieka baltųjų damos viražai prieš penkias juodųjų šaškes. Žymiai geriau šį endšpillį pritaikyti miniatiūrai ar problemai. Reikės ateityje pabandyti. Iš viso šito galima daryti išvadą, kad etiudas buvo kuriamas tik, kad atitiktų konkurso reglamento reikalavimus. Jeigu norėta padaryti minietiudą su viena baltųjų šaške ir viena baltųjų dama, buvo galima paieškoti kitų pradinės padėties variantų. Pavyzdžiui:

2(19)…

Kad būtų bent kokia intriga, galima vietoj paprastos juodųjų šaškės 13 pastatyti juodųjų damą su galimybe (13-30).

Grįžkime prie konkursinio etiudo. Manau, pradinė padėtis buvo pasirinkta ir dėl dviejų autoriaus parodytų klaidinančių sprendimų. Krenta į akis ir tai, kad reikia mokėti pasirinkti tokių variantų užrašymą. Dabar pats autorius brokuoja y variantą, nors buvo galima labai gražiai pateikti tokį variantą.

y 35(239),4(34),22(18),13(39),35(43),2(48Y)=. Y(49),16 +.

Kitas konkursinis etiudas

Nr. 4 A.Tavernier  B kategorija

25(24 A)27(30 B)18(13)9(34)3(40)17(32)39(45)50 +
A (27)23,38 +
B (29)43(293)48(32)38(42 C)2 +
C (43)3 +

Šis etiudas neatitinka konkurso reglamento, nes autorius su šiuo etiudu jau dalyvavo PWCE II. Ten jis gavo 36,5 taško įvertinimą.

Tačiau šiame etiude yra vienas niuansas - neparodytas nei vienas klaidinantis sprendimas, iš kurių vienas yra tikrai vertas dėmesio dėl esančių kompozicinių iliuzinių variantų.

Taigi sprendimas būtų toks 25(24A),Z,Z1. 27……

Z. 31(29Y),37(283Y1),31(39Y2Y3)=.

Y(30),18 toliau kaip VP.

Y1(293),2(39),11/35(432),38,33/24(37),47 +.

Y2(34),38,2 +.

Y3(13)9/4(39)18(34Y4),40(43),38,29(37),47 +.

Y4(33),22 +.

Žymiai efektingesnis yra kitas klaidinantis sprendimas.

Z1. 21(30Y5)43(35)49(33),498(39) =.

Y5(33),43(28Y6),37(30Y7),25(38),48(42),39,36 +.

Y6(29),48(28),38 +.

Y7(29),432(38),34 +.

Pagal šiuos iliuzinius kompozicinius variantus įmanoma padaryti etiudus, bei pritaikyti problemoms ir miniatiūroms.

Prie kavos puodelio miniatiūra:

V.Masiulis

8,7,23,1,43(33),42 …..

L.Vitoškino Antologijoje yra panašus etiudas (Ant-I-216) tik su juodųjų šaške ne 24, o 29 . Tai iš esmės sumažina kompozicinių variantų skaičių.

k.Chaleckij  Dambrete 1978

32-43(17A),42(21),16(39),7(33B),11 +. A(18),42(22),48(27),38+. B(34),40(43),38,29(37),47 +.

Su atitraukta juodųjų šaške 29 sudariau tokį minietiudą:

V.Masiulis

13(24),16(17),43(29A)/K.Chaleckij/42(21B),16(39),7(33C),11 +.

C(34),40(43),38,29(37),47 +.

B(22),48(27),38 +.

Mano pridėti kompoziciniai variantai:

A(22),42(28B1),37(30D),25(38),48(42),39,36 +.

D(29),432(38),34 +.

B1(29),48(28),38 +.

Patiko (0)

Rodyk draugams

Rašyti komentarą

Tavo komentaras